Comme beaucoup de mussipontaines et de mussipontains j'ai attendu avec impatience l'édition du 29 août de l'EST REPUBLICAIN...

Je fus tel le gourmet désabusé devant un magistral soufflé présenté par un chef soi-disant bardé d'étoiles, soufflé annoncé comme une pièce unique, mais un soufflé qui se dégonfle prématurément.

Quelle tristesse pour notre commune, presque deux mois de "vacance" pris par Henry Lemoine pour ça...

Les animations

Le son & lumière où sont les chiffres ? Il y avait un ticket, j'ai cru comprendre, pour chaque entrée où sont les recettes ? Que l’on puisse voir la fréquentation réelle et non pas des "on dit", "des séances supplémentaires", "on s'intéresse à l'histoire" du vent et rien de concret… J'ai été à deux séances il n'y avait pas plus de cinquante spectateurs à chaque fois et souvent avec une bonne partie de membres de l'équipe municipale (réquisitionnés?). D'ailleurs sur le bulletin municipal de juillet 2011 en première page vous ne pouvez en décompter guère plus !

En face bien mettre les 85 000€ de son coût inacceptable lorsque l’on connaît l’état des finances de la ville après plus de 15 ans de "gestion" Lemoine !

Les concerts gratuits… enfin annoncés comme tels combien vont-ils coûter en fait aux contribuables ? Car je ne pense pas que les artistes viennent se produire bénévolement et gratuitement pour les beaux yeux des mussipontaines et des mussipontains, et que sans un cachet conséquent avec moult avantages ( hébergement et restauration) il n'y eut point de spectacle...

D'ailleurs une année les calculs avaient été si savamment bien faits par l'adjoint aux animations, qu'il a fallu "alonger" en catastrophe plusieurs dizaines de milliers d'euros pour régler l'ardoise de ces fameux concerts gratuits.

Les seuls grands rassemblements ( avec plus de 8 000 personnes place Duroc ) vraiment gratuits pour les impôts de nos concitoyens sont ceux qui ont été organisés et entièrement financés par l'association des commerçants de Pont à Mousson.

Enfin on nous gave depuis plusieurs jours avec Hélène Segara en la qualifiant "d'impressionnante", j'ose espérer pour mon modeste porte-feuille qu'il ne s'agissait pas du montant de son cachet !

Le port de plaisance

http://verite-mussipontaine.blogspot.com/2011/05/article-davril-2011_3799.html

La capitainerie le port de plaisance, ses opposants sont une minorité d'ignares plus que partiaux ( à une époque il était question de "malcomprenants" selon Henry Lemoine qui se veut humoriste à ses heures) c'est le seul constat fait par Henry Lemoine. L'association Bien Vivre à Saint Martin est politisée et tenue par l'opposition sa pétition n'a que peu de souscripteurs etc etc… Henry Lemoine comme toujours présente sa chose avec le futur et le conditionnel pour les recettes et le retour sur investissement, mais les dépenses elles sont bien conjuguées au présent avec l'argent des contribuables.

Jean François Moutet et Geneviève Martin nous ont vanté la capitainerie d'Epinal dont le coût réactualisé en 2011 se montait à 292 000€, il est somme toute bien inférieur au 800 000 € annoncés pour le moment par Henry Lemoine, pourquoi cette différence alors que certaines capitaineries de ports beaucoup plus importants que celui de Pont à Mousson ( 150 places) tiennent efficacement dans des modules de type Algéco ?

Henry Lemoine dépense sans réfléchir l'argent du contribuable !

Pour en finir avec le sujet on inaugure en comité plus que restreint voir photo de l'Est Républicain, une passerelle de 11 000€ destinée aux plaisanciers et aux propriétaires de bateaux qui doivent être une majorité à Pont à Mousson pour justifier sans condition aucune un tel investissement.

devant une foule en liesse...

Une journée d'escale moyenne (sans parler des stationnements annuels qui plombent la rentabilité) rapporte entre 9 et 14€ à la commune tous services compris, électricité, vidanges diverses, eau potable, mise à l'eau, services divers, sanitaires, gardiennage annuel 24h/24, etc…

à voir

http://verite-mussipontaine.blogspot.com/2011/08/fiction-ou-realite.html

Mettez en face les dépenses annoncées et calculez le délai du retour à l'investissement ! Sans compter qu'un restaurant supplémentaire ne va pas augmenter d'un seul coup le nombre des clients, mais bien diviser en plus de parts une galette déjà si fine, qui comme le disait Claude Vanoni, qu'elle n'a qu'un seul coté !

La voirie

Pour la rue Victor Hugo nous connaissons bien le refrain, pardon maintenant la chanson complète pour l'avoir entendue si souvent :

" Mussipontains et mussipontaines vous êtes des "malcomprenants", C'est pas moi, c'est pas nous, ce sont les autres là ! On y est pour rien, le conseiller général nous en veut, le conseiller régional nous en veut, l'Etat est contre nous, les organismes sont contre nous, nous sommes les gentils et eux les méchants! "

à fredonner avec Dalida…

Soyons sérieux, depuis 2009 la commune dispose de 400 000€ subvention par le biais FISAC (Fonds d'intervention pour les services, l'artisanat et le commerce ), pour améliorer ses rues et sites commerciaux du centre ville, subvention à laquelle il faut ajouter celles habituellement versées par le département, l' état, la région. Après avoir volontairement freiné des quatre pieds la mise en route du dossier et avoir menti dans le bulletin municipal de juillet 2008 (ce qui a donné 18 mois de retard) la commune réalise au mois de juin 2011 le fantastique taux de réalisation de 0%, vous avez bien lu ZERO %, rien n'a été ni fait ni même envisagé pour la rue Victor Hugo, ainsi que pour les deux parkings du centre ville, un sis à la gare et l'autre au centre ??? Tout ce que l'on sait c'est qu'il est prévu qu'il fut aérien (après avoir été envisagé souterrain en 2008). Aucune ligne de crédit n'est inscrite au budget alors que dans la convention passée en juin 2009 avec l'Etat il y avait un décompte de plus 4 400 000^€ de travaux.

Selon les services autorisés il est totalement inenvisageable que les travaux inscrits et conduits par la ville soient exécutés avant le 23 juin 2012 et donc l'enveloppe attribuée et sera perdue. Par contre les trous eux, restent...

Voilà le résultat de la bonne gestion des dossiers par Henry Lemoine et son équipe !

à voir

http://verite-mussipontaine.blogspot.com/2011/06/ca-commence-faire-long.html

Le site de la SUTE

Là chapeau c'est du grand art. Mais la commune et son maire Henry Lemoine sont plus prompts à dissimuler la vérité et à mentir qu'à faire ce que toute commune ayant le sens des responsabilités se doit de faire.

Le rapport compromettant faisant état de risques graves pour la santé des riverains ne devait pas être rendu public avant une hypothétique réunion publique, selon la mairie et ce sur conseil express voire un ordre des services de la préfecture ayant mandaté et ordonné cette étude.

Renseignements pris en préfecture celle-ci dément fortement avoir donné un tel conseil et devant le refus de la mairie à fournir le dit rapport, elle a elle même envoyé un exemplaire.

La Mairie de Pont à Mousson ne serait elle pas un nid, que dis-je, un élevage de menteurs ?

En place aux commandes depuis 1995 Henry Lemoine ne s'intéresse au dossier qu'en 2011 depuis la création de l'association "Bien Vivre à Saint Martin" qui lui demande à juste titre des comptes sur son approche à tout le moins superficielle et chaotique de la gestion de ce quartier, ( n'oubliez pas que c'est Henry Lemoine qui est à votre service et non le contraire).

Le seul projet d'Henry Lemoine pour le site est (encore) un projet IMMO (TEP) BILIER, avec tous ces logements vacants en ville cela est étonnant.
Mais cela ne me surprend qu'à moitié, ne serait-ce pas dû au fait que le premier magistrat ait une femme notaire exerçant sur Pont à Mousson?

Pour finir dans une apothéose de oui oui oui, de promesses, de projets à la sauce futur, et surtout au conditionnel tout sera fait en 2014 et au delà... patati et patata...