La loi et les règlements sont censés s'appliquer à toutes et à tous sans distinction aucune, ce qui signifie normalement la fin des privilèges ( 14 juillet 1789 ) et des passe-droits !
Ca c'est de la bonne théorie républicaine mais qu'en est-il dans la pratique ?
Y aurait-il une certaine inégalité devant la loi et les règlements à Pont à Mousson ?
Dans le cadre des travaux de la rue Victor Hugo (attendus depuis des années), travaux qui auraient débutés le 15 juin 2012 si nous en croyons l'Est Républicain et au regard de la lettre de ABF adressée le 26 juin 2012 au maire Henry Lemoine, il semblerait que ceux-ci ne soient pas conformes, et n'auraient pas été "autorisés" de manière normale.
Henry Lemoine ne tiendrait aucun compte des remarques des prescriptions et des injonctions faites par l'ABF au travers de son courrier du 26 juin!
Pour bien mesurer l'ampleur de la chose voici un courrier de 2011 envoyé à l'association Atoutpont qui s'était émue en septembre 2011 des contraintes "sévères" appliquées aux nouveaux commerces installés rue Victor Hugo en matière aménagement des enseignes et des vitrines.
Un paragraphe attire plus particulièrement notre attention :
Dura Lex Sed Lex, mais il faut qu'elle s'applique à tous!
Ce service pourtant soucieux du respect de la législation n'a pas l'air de "bouger"
malgré sa menace épistolaire de faire interrompre des travaux non
conformes aux accords.
Mais à Pont à Mousson serait-il possible que cette maxime de Jean de La Fontaine puisse s'appliquer "Selon que vous serez puissant ou misérable les jugements de cour vous rendront blanc ou noir"
L'Egalité Républicaine qui orne les frontons de nos édifices publics n'en prendrait-elle pas un petit coup au passage ?
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire