VERITE

"Croyez ceux qui cherchent la vérité, doutez de ceux qui la trouvent." André Gide

"Il ne faut pas dire toute la vérité, mais il ne faut dire que la vérité." Jules Renard

"La vérité est le soleil des intelligences." Luc de Clapiers

"Je me sens parfaitement honnête homme, c'est-à-dire dévoué, capable de grands sacrifices, capable de bien aimer et de bien haïr les basses ruses, les tromperies."

La vérité n'est pas faite pour consoler comme une tartine de confitures qu'on donne aux enfants qui pleurent. Il faut la rechercher, voilà tout, et écarter de soi ce qui n'est pas elle.

G. Flaubert

"Il n'y a de réussite qu'à partir de la vérité." Charles De Gaulle (Mémoires)

Times

Bonjour et Bienvenue La Vérité Mussipontaine vous salue bien

jeudi 17 mai 2012

SNI...FF

Sniff Snifff ou le retour du pleurnichialeur mussipontain !

http://verite-mussipontaine.blogspot.fr/2012/03/la-complainte-du-pleurnichialeur.html
Le moins que l'on puisse constater c'est que Moutet ne manque pas d'aplomb !

Moutet, même irrité,  ne perd pas le nord  il veut toujours plus d'argent public

Si des attaques ont eu lieu, car en fait d'attaques il s'agissait de simples demandes d'explications bien légitimes,  ce n'était  en aucun cas dirigé contre le personnel de SNI  et ses bénévoles. Les affaires citées n'ont concerné que le sieur Moutet au titre de ses innombrables et multiples casquettes, et d'ailleurs  on ne sait jamais lorsqu'on s'adresse à lui quelle est celle qu'on doit lui mettre sur la tête ! Là encore, Moutet la larme à l’œil mélange savamment les genres.

Injustice envers SNI quelle rigolade !

Démonstration par l'exemple : 

injustice de la mairie de Pont à Mousson qui octroie plusieurs  subventions à SNI sur divers budgets (plusieurs dizaines de milliers d'€ par an depuis des années et en augmentation depuis, depuis...  2008)  SNI qui présente plus de 300 000€ d'excédent  de trésorerie en fin d'exercice (depuis plusieurs années) alors que Henry Lemoine ( 24 % des électeurs inscrits) ce menteur incompétent qui sert de maire annonce sur son blog en mars 2011 : "Quant à la polémique autour de la subvention 2010, il faut préciser que l'association a en compte à la fin de son exercice 70 000 € et que si nous devions subventionner toutes les associations qui possèdent ce genre de cagnotte avec des impôts des contribuables, je pense que beaucoup de Mussipontains ne comprendraient pas bien comment nous utilisons leurs deniers." 
Sauf que le solde exact de trésorerie de cette association n'était pas de 70 000€ (mais pour le constater encore faut-il savoir lire  correctement un bilan) que le cet excèdent provisoire n'était dû qu'au versement de fonds Fisac en novembre 2009, une "avance" pour 2010, 2011, 2012 et n'avait rien à voir avec son budget de fonctionnement.

Injustice ? Non, simplement  injustifiable !

Oui il y a bien des injustices à Pont à Mousson, mais Moutet est assez mal placé pour en parler, car c'est bien lui qui mélange outrageusement les genres, comme par exemple lors de sa campagne pour les cantonales où devant de nombreux témoins il proposait  en distribuant sa propagande,sans aucune discrétion, retenue ni honte,   de venir le voir au CCAS où une aide de 300€ serait certainement possible.
courrier officiel resté sans réponse encore à ce jour

D'ailleurs à ce sujet ne serait-il pas bon que Moutet s'explique sur les nominations  surprenantes de plusieurs de ses proches (l'ayant aidé dans sa campagne aux cantonales de 2011 ou soutenu dans d'autres lieux) à des postes de gardiens municipaux  à Procheville et à Montrichard ? 

Dans l'affaire de la prise illégale d'intérêt le procureur de la république dans son réquisitoire de février 2012 avait estimé que l'infraction était bien caractérisée sur le plan formel sans toute fois demander de peine  s'en remettant au tribunal et c'est le président  du tribunal qui a penché pour la relaxe. Seule la mairie, constituée partie civile plus de trois ans après les faits aurait pu faire appel de la décision ce qui n'a pas été le cas  alors partie "civile" ou "si vile" ?

Moutet annonce que l'AG de SNI n'est pas un lieu de débat, étonnant n'est ce pas ? A quoi sert une AG si ce n'est pour présenter tous les chiffres devant les adhérents (même si ceux-ci sont comme les entrées, filtrés). Car alors où débattre des orientations, de la gestion  si ce n'est en s'expliquant point par point sur tous les sujets devant une assemblée publique en répondant aux questions ? Est il normal pour une association qui reçoit presque un million d'euros de subvention qu'aucune questions ne soit posée publiquement et non dans une arrière salle et devant  un comité restreint et trié sur le volet… Nous avons là mise en pratique la vision des choses  du radical Moutet.

Dans la présentation des activités SNI la conductrice de la BMW dite la BM à DOM qui a rue des carmes, un emplacement de parking réservé par une chaise ou surveillé comme sur la photo:

Dominique Fétet la directrice met en avant  un résultat de 37 500€ pour un atelier, cela nous semble un peu maigre comme chiffre représentatif de l'activité par rapport aux centaines de milliers d'€ brassés par SNI chaque année. D'ailleurs il serait bon ou à tout le moins souhaitable de faire la liste de toutes les subventions perçues par Sni ainsi que leurs origines et leurs affectations.
Dans la bouche de Moutet il est question solidarité, d'insertion, d'action sociale, mais qu'en est il d'un point de vue comptable ? On connaît biens les entrées mais pas les sorties car les 37 500 euros de l'atelier fripouille en  2011 c'est 8 fois moins que le budget services extérieurs et autres services non détaillés de l'exercice 2009, mais ça on en parle pas.

La trésorière Madame Beckerich Marie-Claude nous parle de comptes réguliers et sincères mais se garde bien d'entrer dans les détails poste par poste comme il sied de le faire dans toutes les associations  et personnellement  je n'ai jamais entendu lors d'une AG, des trésoriers en exercice affirmer le  contraire.
Nous avons une petite question quant au prénom exact de  madame Beckrich, la trésorière, Marie-Claude ou Marie-Claire ? 




Car il nous semble bien reconnaître sur la photo et à la tribune la suppléante de Moutet aux cantonales 2011 :
 


Moutet pour justifier son refus de recevoir l'elu Jean Luc Manoury,  conseiller régional, dit qu'il ne voulait pas  de débat politique  "électoraliste" lors de son AG. 
Pas de mélange des genres cette fois  mais uniquement à sens unique quand cela arrange le Moutet non ? 
Qu'en est-il en fait de la nomination de Xavier Bertelle au bureau de SNI et de sa participation  à l'AG, elle autorisée !
Mais il est vrai qu'il est membre du PRG mussipontain et à ce titre le  candidat  PRG  aux législatives et il n'est alors point étonnant que Moutet refuse "républicainement", démocratiquement mais radicalement   l'entrée à Jean-Luc Manoury le candidat du Front National. C'est faire preuve là, de tolérance de qualités humanistes indéniables ne trouvez vous pas ?

Mussipontaines et mussipontains cherchez bien l'injustice et l'incohérence dans tout cela et  notez bien aussi au passage   que l'emploi du temps hyper chargé d'Henry Lemoine, le maire à temps partiel mais payé plein pot, l'incompétent de Pont à Mousson,  lui a tout de même permis de faire le déplacement jusqu'à Jézainville.

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire